-
リスクアセスメント文書に最低限含めるべき「機械類の制限」に関する記述として最も適切なのはどれか。
A. 販売予定国のリスト
B. 意図する使用、合理的に予見可能な誤使用、空間・時間・運用の制限
C. 保守契約の料金
D. 設計者の氏名のみ
【回答】B：意図する使用、合理的に予見可能な誤使用、空間・時間・運用の制限
【参照】ISO 12100:2010 5.2, 5.3 ／ JIS B 9700:2013 5.2, 5.3
【解説】文書には意図する使用と合理的に予見可能な誤使用、空間・時間・運用の制限が含まれるべき。これが以降の危険源同定の前提となる。
-
危険源同定（Hazard identification）の実施記録として、妥当なのはどれか。
A. 顧客の苦情メール
B. 完成品写真
C. 設計者の主観的印象のみ
D. 附属書Bに基づく危険源一覧表とライフサイクル段階別の適用メモ
【回答】D：附属書Bに基づく危険源一覧表とライフサイクル段階別の適用メモ
【参照】ISO 12100:2010 5.4, Annex B ／ JIS B 9700:2013 5.4, Annex B
【解説】危険源同定では附属書Bの例リストを活用し、ライフサイクル段階での適用を記録する。主観的印象のみでは不十分。
-
リスク見積り文書で示すべき要素の組合せはどれか。
A. 設計者の学歴
B. 部品在庫数
C. 組織構成図
D. 重篤度と発生確率、暴露頻度、回避可能性
【回答】D：重篤度と発生確率、暴露頻度、回避可能性
【参照】ISO 12100:2010 5.5 ／ JIS B 9700:2013 5.5
【解説】ISO 12100では重篤度、暴露頻度、危険事象の発生確率、回避可能性などの要素でリスクを見積もることを示している。
-
3ステップメソッドの優先順位の正しい並びはどれか。
A. 安全防護→本質的安全設計方策→使用上の情報
B. 本質的安全設計方策→安全防護および付加保護方策→使用上の情報
C. 使用上の情報→安全防護→本質的安全設計方策
D. 付加保護方策→本質的安全設計方策→使用上の情報
【回答】B：本質的安全設計方策→安全防護および付加保護方策→使用上の情報
【参照】ISO 12100:2010 6.2, 6.3, 6.4 ／ JIS B 9700:2013 6.2, 6.3, 6.4
【解説】優先順位は1)本質的安全設計、2)安全防護・付加保護、3)使用上の情報。情報提供のみで済ませるのは誤り。
-
文書化（Clause 7）に必須ではないものはどれか。
A. 検証・妥当性確認の方法と結果
B. 危険源の同定結果の記録
C. 社内娯楽イベントの記録
D. 実施した保護方策と残留リスクの明示
【回答】C：社内娯楽イベントの記録
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】Clause 7では、アセスメントの結果、保護方策、残留リスク、検証・妥当性確認の記録が求められる。社内イベントは無関係。
-
「合理的に予見可能な誤使用」の記載目的として最も適切なのはどれか。
A. 追加保護方策と情報提供の必要性の検討に資する
B. 在庫管理改善
C. 価格交渉の材料
D. 設計者の責任回避
【回答】A：追加保護方策と情報提供の必要性の検討に資する
【参照】ISO 12100:2010 5.3, 6.3, 6.4 ／ JIS B 9700:2013 5.3, 6.3, 6.4
【解説】誤使用の記載は、本質設計で対処できないリスクに対し、付加保護方策や使用上の情報の必要性を判断するために用いる。
-
リスク評価（Risk evaluation）の文書に含むべき判断はどれか。
A. 法務部門の組織図
B. 製造原価の算定
C. リスクが許容可能か、追加方策が必要かの判断
D. 営業担当者の名刺
【回答】C：リスクが許容可能か、追加方策が必要かの判断
【参照】ISO 12100:2010 5.6 ／ JIS B 9700:2013 5.6
【解説】見積り結果に基づき、リスクが許容可能か否か、どの保護方策を追加すべきかを判断し文書化する。
-
「情報提供（Information for use）」に含めるべき内容として適切なのはどれか。
A. 営業プロモーション資料
B. 機械と関係ない一般雑誌の引用
C. 残留リスクの警告、訓練要求、保護具使用、保全手順
D. 社内人事制度
【回答】C：残留リスクの警告、訓練要求、保護具使用、保全手順
【参照】ISO 12100:2010 6.4 ／ JIS B 9700:2013 6.4
【解説】使用上の情報には残留リスクの通知、訓練、保護具、保全・運転手順などを含める。
-
文書化の「検証（Verification）」で適切な記述はどれか。
A. 保護方策が設計意図通りに実装され、要求を満たしていることの確認手順と結果
B. 会社沿革の詳細
C. プロジェクトメンバーの趣味一覧
D. 社外SNSのフォロワー数
【回答】A：保護方策が設計意図通りに実装され、要求を満たしていることの確認手順と結果
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】Clause 7はリスクアセスメントと低減の「文書化」と「検証」の指針を示す。手順と結果の記録が必要。
-
危険源同定の網羅性を高める補助として、ISO 12100が例示するものはどれか。
A. 優先購買リスト
B. 固定資産台帳
C. 附属書Bの危険源・危険事象の例表
D. 社外ニュース記事
【回答】C：附属書Bの危険源・危険事象の例表
【参照】ISO 12100:2010 Annex B ／ JIS B 9700:2013 Annex B
【解説】附属書Bは危険源、危険状態、危険事象の例を表形式で示し、同定の抜け漏れ防止に役立つ。
-
文書化における「残留リスク」の示し方として適切なのはどれか。
A. 数値は一切用いない
B. 隠す
C. 図示は不可
D. 保護方策実施後の残るリスクを明示し、使用上の情報へ引き渡す
【回答】D：保護方策実施後の残るリスクを明示し、使用上の情報へ引き渡す
【参照】ISO 12100:2010 6.4, 7 ／ JIS B 9700:2013 6.4, 7
【解説】残留リスクは文書で明示し、警告や訓練要求などの使用上の情報に接続させる。必要に応じ図や数値も用いる。
-
「機械のライフサイクル」に含めて評価すべき段階に該当するものはどれか。
A. 出張申請
B. 年次株主総会
C. 販売のみ
D. 設計、輸送、据付、運転、保全、廃棄
【回答】D：設計、輸送、据付、運転、保全、廃棄
【参照】ISO 12100:2010 5.2, 5.3 ／ JIS B 9700:2013 5.2, 5.3
【解説】ISO 12100は関連するライフサイクル段階（設計から廃棄まで）で危険源同定とリスク評価を行うことを求める。
-
文書に「適用したリスク評価手法」を記載する意義はどれか。
A. 人事評価のため
B. 社外報の作成
C. 再現性と検証可能性の確保
D. 安全規格の宣伝
【回答】C：再現性と検証可能性の確保
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】文書化の目的は透明性と検証可能性。採用した手法（例：マトリクス／リスクグラフ等）を明記することで再現性を高める。
-
安全防護に該当するものはどれか。
A. 社外広報
B. 出荷案内
C. 設計者の意図の説明文
D. ガード、保護装置（停止・隔離）
【回答】D：ガード、保護装置（停止・隔離）
【参照】ISO 12100:2010 6.3 ／ JIS B 9700:2013 6.3
【解説】安全防護は本質的安全設計で低減できないリスクに対して、人を危険から隔離・停止で守るガードや保護装置を指す。
-
リスク低減の妥当性確認（Validation）で不適切なものはどれか。
A. 設計意図に対する機能試験と測定の記録
B. 推測に基づく未実施試験の合格判定
C. 保護装置の診断テスト結果
D. 停止距離の測定報告
【回答】B：推測に基づく未実施試験の合格判定
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】妥当性確認は実証的に行う。未実施試験を推測で合格扱いにするのは不適切。
-
文書化における「トレーサビリティ」を高める適切な手段はどれか。
A. 暗黙知への依存
B. 版管理と変更履歴の記載
C. 非公開メモ
D. 口頭連絡のみ
【回答】B：版管理と変更履歴の記載
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】条項7の趣旨に沿い、文書の版管理や変更履歴を残すことで検証可能性・トレーサビリティが向上する。
-
Q17. リスクアセスメント文書は、（ ）と（ ）及びリスク低減の結果を包含し、検証記録を備えること。
【回答】リスク見積り／リスク評価
【参照】ISO 12100:2010 5.5, 5.6, 7 ／ JIS B 9700:2013 5.5, 5.6, 7
【解説】見積りと評価の結果を明示し、低減の経緯と検証を記録して統合的に管理する。
-
機械類の制限には、意図する使用と（ ）を記載する。
【回答】合理的に予見可能な誤使用
【参照】ISO 12100:2010 5.3 ／ JIS B 9700:2013 5.3
【解説】誤使用を想定することで、付加保護や情報提供の必要性の判断に繋げる。
-
危険源同定では、附属書Bの（ ）の表を参照して漏れを防ぐ。
【回答】危険源・危険状態・危険事象の例
【参照】ISO 12100:2010 Annex B ／ JIS B 9700:2013 Annex B
【解説】附属書Bは網羅的なチェックの助けとなる。
-
3ステップメソッドの第1段は（ ）であり、危険源の除去や設計変更でリスクを低減する。
【回答】本質的安全設計方策
【参照】ISO 12100:2010 6.2 ／ JIS B 9700:2013 6.2
【解説】最優先は本質設計。ガードに頼る前に危険を設計で無くす。
-
使用上の情報には、（ ）を明示し、警告・訓練・保護具の要求を記載する。
【回答】残留リスク
【参照】ISO 12100:2010 6.4 ／ JIS B 9700:2013 6.4
【解説】残留リスクは必ず情報提供で使用者に伝える。
-
リスク評価では、（ ）か否かを判断し、必要に応じて保護方策を追加する。
【回答】許容可能
【参照】ISO 12100:2010 5.6 ／ JIS B 9700:2013 5.6
【解説】許容性の判断が次の低減ステップにつながる。
【回答】許容可能
【参照】ISO 12100:2010 5.6 ／ JIS B 9700:2013 5.6
【解説】許容性の判断が次の低減ステップにつながる。
-
文書化（Clause 7）には、（ ）と妥当性確認の方法及び結果を含める。
【回答】リスクアセスメントの結果と保護方策の記録
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】結果・方策・検証の三点が柱となる。
-
安全防護の代表例は、（ ）と（ ）による人の保護である。
【回答】隔離（ガード）／停止（保護装置）
【参照】ISO 12100:2010 6.3 ／ JIS B 9700:2013 6.3
【解説】ガードで近接を防ぎ、保護装置で危険運動を停止する。
-
ライフサイクルを通じた評価の対象に、据付・運転・保全・（ ）を含める。
【回答】廃棄
【参照】ISO 12100:2010 5.2, 5.3 ／ JIS B 9700:2013 5.2, 5.3
【解説】最後の段階でも危険が存在し得るため評価対象となる。
-
文書のトレーサビリティを確保するため、版管理と（ ）を残す。
【回答】変更履歴
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】検証可能性を高め、後続のレビューを容易にする。
-
文書化（Clause 7）における「検証（Verification）」と「妥当性確認（Validation）」の違いを、機械安全文書の観点で150字前後で説明せよ。
【回答】検証は、リスクアセスメントと保護方策の記録が規格要求どおり整合し、完全であるかを確認する文書の適合確認。妥当性確認は、保護方策が設計意図どおり安全性能を満たすかを試験・測定で実証すること。
【参照】ISO 12100:2010 7 ／ JIS B 9700:2013 7
【解説】Clause 7は「文書化と検証」の指針を示す。妥当性確認は設計の有効性を実証する行為。
-
「合理的に予見可能な誤使用」を文書でどう扱うべきか。3ステップメソッドへの反映まで含め150字前後で述べよ。
【回答】誤使用の具体例を制限に記載し、設計で除去不能なリスクはステップ2でガード・保護装置等の付加保護を適用。なお残る危険はステップ3で警告、訓練、保護具要求など使用上の情報に反映し残留リスクを明示する。
【参照】ISO 12100:2010 5.3, 6.3, 6.4 ／ JIS B 9700:2013 5.3, 6.3, 6.4
【解説】制限の記載が対策選定の起点。設計→防護→情報の順で反映する。
-
リスクアセスメント文書に含めるべき「機械類の制限」の項目例を、ライフサイクル視点で150字前後で挙げよ。
【回答】意図する使用、誤使用の想定、設置環境、作業区域、アクセス制御、運転モード、保全方法、運搬・据付条件、運転時間や耐用年数、清掃・点検手順、廃棄時の分解・回収条件などを段階別に記載する。
【参照】ISO 12100:2010 5.2, 5.3 ／ JIS B 9700:2013 5.2, 5.3
【解説】Clause 5.2/5.3は評価情報と制限決定を規定。段階別に整理する。
-
附属書Bの活用を含む危険源同定の実務手順を150字前後で述べよ。
【回答】機械構成の分解図を用意し、ライフサイクル各段階でブレインストーミング。附属書Bの危険源・事象表でチェックし、要素ごとに挟まれ・巻き込まれ・電気・熱等を洗い出し、一覧表に根拠と写真・図を付す。
【参照】ISO 12100:2010 5.4, Annex B ／ JIS B 9700:2013 5.4, Annex B
【解説】附属書Bは抜け漏れ防止のチェックリストとして機能する。
-
残留リスクの通知を含む「使用上の情報」の構成例を、具体要素を挙げて150字前後で示せ。
【回答】残留リスクの明示、危険標識・警告文、訓練要件、保護具の種類、正常運転・保全・非常時手順、視聴覚警報、点検周期、停止距離測定の基準、仕様・質量・保管条件、廃棄方法の記載までを体系化する。
【参照】ISO 12100:2010 6.4 ／ JIS B 9700:2013 6.4
【解説】情報提供は残留リスク管理の最終手段であり、運用要件まで含む。
注：本問題はISO 12100:2010（JIS B 9700:2013）に準拠した概念を基に作成した教育用模擬試験であり、規格本文の逐語的引用は行っていません。
-
